חברת חשמל לישראל בע"מ נ' הכללית החדשה ואח'
|
ס"ק בית דין אזורי לעבודה חיפה |
13921-06-13
9.6.2013 |
|
בפני : רמי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חברת חשמל לישראל בע"מ |
: 1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה 2. המזכירות הארצית של עובדי חברת החשמל לישרא ל שתיהן עי כ"כ עוה"ד א.לין ואח' 3. מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
(בקשה לדחיית מועד להגשת תצהיר במדינה ודחיית מועד הדיון בשלושה שבועות)
1. היום, 9.6.13, בשעות אחר הצהריים המאוחרות הוגשה על ידי המשיבה 3 (המדינה") , בקשה למתן הארכת מועד להגשת תצהיר תשובה מטעם המדינה, בבקשה שהוגשה על ידי חברת החשמל לישראל בע"מ ("החברה"), וכן לדחות את מועד הדיון הקבוע למחר 10.6.3 בשעה 13:00.
2. בקשת החברה היא בקשת צד בסכסוך קיבוצי, ובה עתירה למתן סעדים זמניים דחופים, הנוגעים לחיבור תחנת כוח פרטית "דליה" לרשת החשמל.
אציין כאן, מתוך בקשת חברת החשמל את טיעוניה בסעיפים 14,17,19,23 , מהם עולה: שמנכ"ל חברת דליה פנה לבמכתב לגורמים מטעם המדינה , והעמידם על משמעויות הנובעות מאי חיבור דליה לרשת החשמל (נספח 5 לבקשה); טיעוניה לגבי חובותיה של חברת החשמל האמורות בסעיף 17 לחוק משק החשמל- כספק שירות חיוני; העובדה שאי עמידה בחובותיה יכול לגרור הטלת סנקציות פליליות; ובכך שעלולה החברה להפר חובתיה על פי דין ובכלל זה חובותיה בראי דיני ההגבלים העסקיים.
3. נוכח זאת , מצאנו לנכון לקיים דיון בבקשת החברה לסעדים זמניים , אך קבענו לוח זמנים קצר להמצאת תצהירי הצשובה של המשיבות כולן.
4.ברור ומובן מאליו, שקיום דיון בבקשת סעד זמני , בעוד שלושה שבועות, מתעלמת כליל מהנטען בבקשת החברה –שעדיין איו אנו יודעים האם ומה מידת הדחיפות לדון בה. אולם משהבקשה נשענת על רשיונות שכנטען בבקשה ניתנו על ידי גורמי המדינה, וגורמי המדינה טוענים לאפשרות של הפרת הדין- קיום דיון וללא שהמדינה ממציאה עמדתה לאמור בבקשה, אף דחיית מועד הדיון, נראית בלתי סבירה.
אגב, ראו יהיה שהמדינה תעמוד בלוח הזמנים שנקבע בחלטה השיפוטית לגבי מועד הגשת התצהיר, ולא תגיש בקשתה שעות אחר המועד האמור.
5. ראוי עוד להדגיש שהחברה, הטוענת בבקשתה, העומדת מחר לדיון, שהיא אשר עומדת , גם בסיכון, שתמצא מפירה דין, וכלל זה חובותיה בראי דיני ההגבלים העסקיים מתנגדת לבקשת המדינה.
ניתן היה להניח שלמדינה -כריבון האמון על שמירת הדין- אינטרס עליון, לברר הבקשה- כדי שיוכרע, ולו לכאורה, גורלה של הבקשה שייתכן שיהיה בהכרעה כדי למנוע מצב שעלול, כנטען בבקשת החברה, להביא לנזקים כלכליים או להפרת דין על ידה.
ויצויין הברור ומובן מאליו, לבתי הדין לעבודה הסמכות היחודית לדון בשאלות העולות במסגרת סכסוך קיבוצי.
6. לפיכך נדחית הבקשה על שתי עתירותיה. הדיון יתקיים המועד שנקבע. מוארך המועד להגשת תגובת המדינה לבקשה עד מחר 10.06.13 השעה 08:30, עותק ליתר הצדדים
ניתנה היום, א' תמוז תשע"ג, (09 יוני 2013), בשעה 21.25, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|